产品介绍:让收藏与下一次写作连起来

收藏一篇文章很容易;过两周准备分享时,记得某个观点却找不到原文,才是麻烦所在。Recall 把保存的材料组织成卡片,每张卡片保留只读原文和可以写笔记的区域,再提供摘要、聊天和内容关联。这里的“知识库”就是用户主动保存的资料集合,见官方介绍。

它既能围绕单张卡片提问,也能从整个资料库中查找信息。本文聚焦后一种任务:为一篇小短文找依据,明确回答用了哪些资料,再回到原文核对。库里的资料越多,并不自动意味着结论越可靠;重复、过时或相互矛盾的材料仍需要分辨。

卡片与来源选择是公开功能;依据判断和调整问题是建议的人工检查。原文只读,笔记可编辑,有引用仍需核对结论。

核心使用流程:用两份材料准备一段分享

假设你准备向同事介绍远程协作,手头有一篇公开文章和一份允许上传的内部方法笔记。下面是建议的练习情境,不是效果测评。

  1. 先确认账号能力,再保存材料。 当前套餐中,Free 可保存内容和写笔记,每月含 10 次 AI 摘要;知识库 AI 聊天属于 Plus 及以上。登录后可用应用里的 Add,也可安装扩展,在资料页面点击扩展保存。按添加指南,保存会建立卡片;先打开卡片检查原文是否完整。
  2. 给材料留下辨认线索。 在卡片笔记中写下为什么保存它,例如“用于比较异步汇报的做法”。这段自己的理解和只读原文分开保存,回看时容易判断哪些是来源内容、哪些是后来补的想法。重要数字或限定条件不要只看摘要。
  3. 决定这次回答能用什么。 从网页应用左侧聊天图标打开全库问答。来源可选 Recall、Web 或 Recall + Web;这次选择 Recall,再用 @ Context 指向要重点使用的卡片。来源选项决定查资料库、网页或两者,@ 用于聚焦材料;不能仅靠问题里写“用我的资料”替代检查当前范围。见聊天指南。
  4. 问一个具体问题,再检查引用。 建议输入:“比较这两份材料对异步汇报的看法,列出共同点、分歧和各自依据;没有提到的内容请说明。”回答附有来源引用,打开引用核对是否支持相应说法。若材料意见不同,就保留分歧,别把两种条件下的建议拼成同一结论。
  5. 保存能继续使用的结果。 把有用的回答存进笔记,再补上自己的判断。需要外部最新资料时,可另选 Recall + Web 或 Web 发起问题,同时重新检查引用范围。只有收藏能力的账号仍可手动阅读和记笔记,不能把付费问答当成免费流程的必经步骤。

设计亮点与借鉴:先选信息范围,再判断答案

把“到哪里找”变成一个可见选择

资料库里可能有长期有效的方法,也可能缺少最新消息。Recall、Web、Recall + Web 三种范围让用户在提问前作出选择,而不是只看到一个没有来源范围的输入框。对准备内部分享的人,这能减少把外部新材料与已有笔记混在一起的机会;代价是多做一次判断,并在换问题时记得检查范围。这是基于公开控件的分析,范围选择本身不保证答案正确。

原文、回答和自己的笔记保留不同角色

卡片保存原文,聊天产生可回查引用的回答,笔记留下用户的理解。三者放在相近的工作路径中,却承担不同作用:原文供查证,回答帮整理,笔记积累自己的判断。可迁移的原则是让信息变得容易再用,同时让使用者还能找回它从哪里来;仅保存一段流畅总结,会丢掉后续核对的入口。