新闻内容|历史回复有了分叉入口
读者收益|比较方案时不用重述起点
假设你已经与助手讨论完活动报名页的两种导航方式,并沿第一种继续细化,现在想看看第二种会怎样。可以回到两种方案刚讨论清楚的那轮分叉,再在新会话要求展开第二种。这样,第一条讨论里后续加入的决定不会自动成为第二条路线的前提。
分叉解决的是对话上下文的选择。要比较真实代码改动时,仍应检查项目文件和分支;会话独立并不自动证明两边操作的文件也彼此隔离。
具体使用|先选分叉点,再交代新方向
- 找到已完成的历史回复。 在目标轮次下点击“从此处分叉”。确认新会话的分叉位置,再输入新的要求,例如“保留前面的报名需求,改为展开第二种导航方案”。
- 运行中分叉时检查缺了什么。 从会话行菜单选择“分叉会话”。原任务会继续运行;新会话保留当前用户输入,但不带入尚未完成的回复或工具输出。因此,若你要基于原任务的最终结果继续,先等那轮完成,再从完成后的节点分叉。
- 分别回到两条会话核对。 使用新会话继续第二种思路,回原会话查看第一种的结果。对比时写清各自采用的条件。也可对当前会话使用Fork操作或输入
/fork;这与指定历史轮次的起点不同。官方分叉操作与上下文规则