新闻内容：从论文检查扩展到复杂文档
2026 年 10 月 14 日，Google Research 宣布公开 Deep Review，支持对复杂文档提出审阅意见。首批输入是 PDF 和纯文本，多文件输入仍待推出；每名用户每周可免费审阅两份文档。官方发布说明
读者收益：检查“结论从哪里来”
写技术方案时，作者很熟悉前因后果，容易省略别人不知道的前提。审阅的价值之一，是把这些需要解释的位置重新摆到作者面前。
例如一份备份方案写着“每天备份一次”，结论却承诺“故障后最多损失十分钟数据”。建议先把这两句话列为自己的核对点，再看反馈有没有指出其中需要补充的机制。若确实需要十分钟的目标，作者应补足实际的数据保护方案；若做不到，就改正承诺。这个例子是教学情境，不是 Deep Review 的实测结果。
拿到意见后，可以按“原文位置—问题—证据—处理决定”整理表格。若反馈引用了错误前提，也应写明为什么不采用，而不是为了消除所有提示反复改稿。
具体使用：准备一份可以独立阅读的小稿
- 在Google Research 工具页找到 Deep Review，进入官方审阅入口。先准备一份有完整上下文的 PDF 或纯文本，例如包含目标、现状和恢复要求的短方案。
- 按入口页面指引提交这份材料。首批不支持多文件输入，必要的表格和定义应放进同一份可读稿件。上传前确认有权提供材料；Google 表示文件不会用于训练模型，但会为界面展示保存一年。输入与保存政策
- 将反馈逐条对回原文。对上面备份例子，可先查时间单位和条件，再请负责系统的人确认真实能力。把接受、拒绝或待确认的意见记入修改表，完成后再读一遍整份方案。
官方已提供入口和输入条件，详细客户端按钮名称未在公开说明中列出。这里不假设固定完成时间；审阅意见也不能代替对系统实际行为的验证。